Tv-ben látni, hogy rendőrségi akció során a megállított autóról egy kommandós szinte azonnal letépi a rendszámot, miért?

Sziasztok! A komandosok azért tépik le rögtön, amiért kitakarják az arcát a bűnözőnek...

Mig a bíró nem ítéli el mindenképp kijár az ártatlanság védelme...

+ ha lopott autóval követik el a bűncselekményt és te esetleg a szomszédod autoját látod a hírekbe közbe szerencsétlen őt orát ült a rendőrségen, hogy letudja adni a jegyzőkönyvet mert ellopták az autóját az éjszaka, te egy partvissal várod a lépcsőházba, fejbe kollintsd és add a rendőrségnek,mint egy jó polgárhoz méltó...hogy valami bűnöző... :)

Ártatlanság "vélelme" nem "védelme"! :)

Vélelmezzük a "szerencsétlen"-ről, hogy ártatlan, amíg el nem ítélik. Jogerősen! :)

Kedves válaszadó..ha ilyen jól tudod miért nem a kérdésre válaszolsz...! Olyan jó, hogy ezen az oldalon mindig van egy két ember aki csak azért van itt, hogy a másikat kioktassa... de olvasd csak el ezt..:)

Ártatlanság védelme és a védelemhez való jog

Alkotmány 57. § (2) A Magyar Köztársaságban senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg.

tehát nem vélelme.. hanem védelme..

Kedves Dóra,

az oké, hogy idézted az alkotmányt, de az is a vélelme szót támasztja alá.

"Senki nem tekinthető bűnösnek addig" - tehát kötelezően azt véljük, vélelmezzük róla, hogy ártatlan. Szokatlan a megfogalmazás, de ez egy alkotmány, nem hétköznapi nyelven írták.

Dóra:

ha valamit rosszul tudsz, legalább ne ragaszkodj hozzá. :)Az ártatlanságot nem védelmezzük, hanem véljük. Egyébként ez is egy hétköznapi és nem jogi megfogalmazás. Az Alkotmány alapján ugyanis nem azt véljük, hogy ártatlan, hanem nem tekintjük bűnösnek. Nagy különbség. Ha ártatlannak tekintenénk, akkor nem lehetne őrizetbe venni, letartóztatni, hiszen ártatlan. Az bíróságon sem azt mondják, hogy ártatlan, a hanem, hogy nem bűnös. (lehet, hogy elkövette, csak nem tudták bizonyítani)