Orbán Viktor tulajdonképpen világháború-párti?

Milyen más potenciális háborúk vannak ?

Közép és Dél-Amerikában az országok Argentína, Chile, Peru, és Brazília kivételével bukott államok. Mexikóban, és Kolumbiában a drogbárónak is különb magánhadserege van, mint az adott megyei rendőrkapitányságnak, és katonai körzetnek. És ott több kartell is van. Venezuelában meg az elnök, a Maduró az másodállásban drogtermesztő és kereskedő bűnszervezetet vezet. Ott értelmezhetetlenek a civilizációs normák.

Afrikában soha nem volt béke, sőt bukott államok vannak Észak-Afrika alatt, és szintén értelmezhetetlenek a civilizációs normák.

A Közel-Keleten az USA hibája, hogy Irak egy bukott állam. Anélkül is ezernyi egymást utáló etnikai, és vallási kisebbség, mindegy, hogy Irak, Szíria, vagy más ország.

A Kaukázus az örök konfliktuszóna, mindenki utál mindenkit. Törökország NATO tag, mégis időnként népirtást követ el az örmények (és a kurdok) ellen (ne zavarjon, hogy a kurdok nem a Kaukázusban élnek, de attól még rendszeresen bántalmazzák őket a törökök).

Irán 1978 óta haramia állam, de a serege alapján alkalmatlan bármire, meg Szaúd-Arábia is mennyi terroristát finanszírozott, és végül az USA Iránban is tervezett háborúzni, csak az otthoni társadalmi ellenállás miatt elnapolták a kérdést.

Pakisztán és India, és még Kína is haragosok, a nemzetközi politikát ignorálva.

A Távol-Keleten meg mi háború lehetne ?

Persze a Kína - Tajvan konfliktus. Hát ott sem alakult jól a történelem, de attól még nemzetközileg egy Kínát ismernek el, nem kettőt, tehát az esetleges háború jogilag nem lenne az. A másik, gyakorlatban Tajvan szigete egy szikla a tenger közepén, nulla talpalatnyi hellyel, partraszállásra alkalmatlan, a kínai politikusok, és katonai vezetés nem hülyék, ők türelemmel megvárják, amíg békés módszerrel, Hong Kong 2.0-ként egyesülnek, és addig nemzetközileg senki nem ismeri el Tajvant külön országként.

Hol máshol fenyegetne még a háború réme ?

"a kínai politikusok, és katonai vezetés nem hülyék, ők türelemmel megvárják, amíg békés módszerrel, Hong Kong 2.0-ként egyesülnek, és addig nemzetközileg senki nem ismeri el Tajvant külön országként."

Ez elég ismerősen cseng. Bayer Zsolt is megmondta napokkal az Orosz támadás előtt, hogy a hülye is tudja, hogy Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát.

Nem értem, miért nem hisz senki a Kínai vezetésnek? Ha azt mondják, ők kommunisták, én elhiszem. Az okostojások szerint államkapitalista.

Ha azt állítja Xi Jin Ping, hogy nem mond le az erő alkalmazásáról Taiwan kérdésében, miért kéne azt gondolnom, hogy ő "nem hülye" ahhoz, hogy erőt alkalmazzon? Hányszor volt arra példa a történelemben, hogy egy diktátor háborúval fenyeget, és aztán kiderült volna, hogy csak viccelt?

#7

Ukrajna esetében már 1 évvel előre kiszűrték a műholdak a csapatösszevonásokat, és már márciusban tele ment a Nyugati sajtó vele.

Ezzel szemben Kína végez csapatösszevonásokat ?

Továbbá Tajvan szigetén nincsen partraszállásra alkalmas talpalatnyi hely.

És végül, Tajvan pechére az nemzetközileg el nem ismert ország, jogilag Kína tartománya, ez egyéni hozzáállás, hogy tetszik, vagy nem.

"Ezzel szemben Kína végez csapatösszevonásokat ?"

Igen. Forrás: [link]

"Továbbá Tajvan szigetén nincsen partraszállásra alkalmas talpalatnyi hely."

A Maginot vonalról is azt hitték a 2. Vh során, hogy áttörhetetlen. Hannibálról sem gondolták volna, hogy képes átkelni az alpokon. A történelem tele van példákkal arra, hogy megoldja a támadó fél a logisztikát a leglehetetlenebb terepen is -- akarat, bátorság és kreativitás kérdése. Annál nagyobb a meglepetés ereje. "Itt úgysem fognak támadni" ez garantált módja bekerülni az "utolsó mondások könyvébe".

"És végül, Tajvan pechére az nemzetközileg el nem ismert ország, jogilag Kína tartománya, ez egyéni hozzáállás, hogy tetszik, vagy nem."

Ezt is említettem már egy másik topicban. Egy Kína van az USA szerint is, a probléma azzal van, hogy a legitim kormány Taiwanban székel amióta Chang Kai Sek oda menekült, tehát a népi Kínát atomháború fenyegetéssel/gazdasági eszközökkel/háborúval meg kell semmisíteni, ahogy Reagan tette a Szovjetunióval.

# 9

Tajvan szigetén hol szállnának partra ?

Mind 2D-sen, mind 3D-sen elérhető a térképe, lennél kedves bejelölni ?

Csang Kaj-sek az is a nacionalista, imperialista, és önálló vonalat nyomta, ő csak egy hatalmát vesztett katonatisztként kényszerült behódolni az USA-nak.

Tajvanon nem a Csang Kaj-sek-féle Kuomintang kormányoz, hanem a Demokratikus Progresszív Párt. Azt a pártot Csang Kaj-sek árulóknak tartaná.

A Szovjetuniót nem sikerült megsemmisíteni, ami bajokat elszenvedtek, saját hülyeségből, de végülis korrigálták.