Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » A technológia miért egyre...

A technológia miért egyre rosszabb? A repülők miért nem biztonságosak már?

Figyelt kérdés
[link]
ápr. 21. 18:16
1 2
 11/16 TappancsMancs ***** válasza:
100%
És még talán nagyon röviden - a két kérdésed és a videó nem tartoznak össze és remélhetőleg ezekből majd jobban értesz ilyeneket.
ápr. 22. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
Lehet egy kicsit pontatlan volt a kérdés, de a tényen nem igazán változtat. Ha a technológia maga olcsóbbá válik, vagy ilyen nemű igyekezet állapítható meg, az sok esetben nem a hatékonyság növekedése mellett történik (ha emellé nem születik jobb, gyorsabb gyártótechnológia) hanem az addigi minőség romlásával jár. Nem feltétlen de nagyon valószínű, hogy ez is közrejátszik , mint az anyagban is látható. A Boeing egy elég nagy vállalat ahhoz, hogy reprezentatív minta legyen. Ez a fajta törekvés napjainkban szinte univerzális. Gyakori az olcsóbb , költséghatékonyabb megoldások választása ami aztán gyatrább, silányabb termékben mutatkozik meg. Romlott a technológia ennek következtében? Gyakorlatilag igen, hiszen ugyanazt a terméket (ezek a repülők ugyanazt tudják nyújtani mint 40 évvel ezelőtti elődeik, sőt ha azt vesszük, hogy már Concorde sincs akkor még annyit sem) a legjobb esetben, de egyre gyakoribbak a meghibásodások, akár halálesettel járók is, akkor bizony ez a minőségromlás nevezhető technológia romlásnak szerintem.
ápr. 22. 14:41
 13/16 anonim ***** válasza:
79%
De hát sosem volt ez jó. Emlékezzünk a híres interjúra, amikor az amerikai űrhajós visszakérdezett, hogy ön hogy érezné magát, ha ötvenezer olyan alkatrész tetején ülne, melyek mindegyikét a legolcsóbb beszállítótól rendelték?
ápr. 22. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 Tatyó ***** válasza:
100%
Szerintem nem a technológia romlása ez alapvetően, hanem a kapitalista gazdaság hibája. Az anyag pedig idővel fárad.
ápr. 24. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
100%
A média igyekszik az összes repülőbalesetet a gyártók nyakába varrni, pedig a legtöbb esetben a légitársaságok szarrágása, ezáltal a karbantartás elégtelensége a fő ok.
ápr. 24. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 TappancsMancs ***** válasza:
100%

Megismételted ugyanazt másképpen mondva, vagyis szövegértés és a helyzet értelmezése fog segíteni, mert keveredtek a dolgok.


Van ugye két külön dolog:

1. A technológia mai kiforrott lehetőségei;

2. A gyártás olcsósítása és a tervezett elavulás, ami viszont nem képviseli az elért technológiai szintet.


A mai technológia képes minőségi gyártásra és ez nem azonos a szándékosan nem minőségi gyártásokra!


Egy kiváló magasugró is tud magasat ugrani, de ha szándékosan ugrik kicsit, az nem az ugrótechnikáját mutatja meg.


Ugyanígy a szándékos alacsony minőségű gyártás az nem A MAI technológia lehetséges minőségét mutatja, hanem a szándékot a gyártásban.


A Boeing abban kényes téma, hogy emberéleteket veszélyeztet a hanyag gyártás. De a téma kapcsán nyilvánvaló a hétköznapi alacsony minőségű és gyorsan elromló termékek tömeggyártásának jelensége is. Csak hát az olcsó és rossz minőség tömeggyártása az nem a technológiát jellemzi, hanem a szándékosan rossz gyártást mutatja.

ápr. 24. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!