Gyakori volt a történelemben nehézlovasság nehézlovasság elleni frontális támadása egy csatában vagy ez ésszerűtlen?

# 1 #2

A zártrendi harcászatot folytató, pikás nehézgyalogság ellen tudott állni és győzni is képes volt a lemezpáncélos nehézlovasság ellen.

A svájci Gewalthaufenek, a német Landsknechtek és a spanyol terciók számos csatákban verték tönkre a lemezpáncélos nehézlovasságot.

eléggé ésszerűtlen.

a nehézlovasságnak az a feladata, hogy áttörje az ellenség frontvonalát, annak nem túl sok értelme van, hogy két nehézlovas egység egymásnak szalad a csatatér közepén, jól szétverik egymást, aztán mindkét frontvonal marad ahol van.

persze nyilván volt ilyen, csak nem jellemző.

a nehézlovasság ellenfele, célpontja az a frontvonalat adó gyalogos egységek, azokat igyekszik elsöpörni, hogy a saját gyalogosai be tudjanak hatolni és szétverni a maradékot.

ennek megfelelően az ellenfele a lándzsás egységek (nem összekeverendő a dárdával, ami dobófegyver) 3-4 méteres, egyes esetekben még ennél is hosszabb lándzsákkal.

# 4

Nincs igazad.

Teljesen általános volt a nehézlovasság nehézlovasság elleni bevetése.

Plusz az az allitásod is téves, hogy a "lándzsás" (amire Te gondolsz, annak a hosszú landzsának konkrétan pika a neve) zártrendi gyalogság elleni támadás lett volna a nehézlovasság feladata, mert ezek a pikás gyalogsági formációk jellemzően áttörhetetlenek voltak a nehézlovaság számára.