Gombos Edina egyik videójában mondta,hogy Amerikában van olyan DNS vizsgálat ami kimutatja hogy milyen nemzetiségű vér folyik az ereinkben.Hazánkban nincs ilyen vagy Ausztriában (közelben) van?

#41 Könyörgöm írd már le, hogy szerinted mit jelent, ha nem azt, amit én írtam. 😂

Oké, akkor nem én fordítom, mert én nyilván nem tudok angolul. Tessék, itt a Google fordító válasza.

"Én ezeket a dolgokat inkább szórakoztatásnak tekintem, mint bármi mást"

"Ez valójában nem annyira tudomány, mint inkább leírás"

"És [a kereskedelmi DNS-cégek] megpróbálnak határokat létrehozni ezeken a klasztereken belül. De ezek a határok valójában soha nem léteztek, és nem is valódi dolgok."

Szerintem én is ugyanezt írtam, csak saját szavaimmal, de mindegy.

Szánalmas, na igen. Ez az.

Tudós állítása:

"nem annyira tudomány"

Te állításod:

"semmilyen tudományos háttérrel nem rendelkeznek"

Tudós állítása:

"ezeket a dolgokat inkább szórakoztatásnak tekintem, mint bármi mást"

Te állításod:

"kamu az egész"

Szóval a válaszaid összhangba nincs a kutatók válaszával.

#42 Az elsőnél a szavakon lovagolsz. Nyilván az én megfogalmazásom más volt, de pontosan ugyanazt jelenti. A lényeg az, hogy nem tudomány. A genetika egy tudomány és ez nem az. Ezt jelenti, akárhogy is van megfogalmazva.

A másodiknál meg konkrétan te is hazudsz. Azt, hogy "inkább szórakoztatásnak tekintem", azt sehol sem fordítottam úgy, hogy kamu. Bár igazából ezt is jelenthetné, de nem írtam ilyet sehol. Ezt én saját szavaimmal úgy fordítottam, hogy "csak "poénnak" jó", ami szintén egy megfelelő fordítás. A #33-as válaszomban lévő saját szavas fordításban SEHOL sem hangzik el az a szó, hogy "kamu".

Szóval a válaszom összhangban vannak a kutató válaszával.

#43

A 4. válasz nem a tied?

#44 De, az is az enyém, de ott meg kutatókról nem esik szó. Ott sem mondtam olyat, hogy kutatók hívják kamunak.

ÉN hívom kamunak. Mert az.

#45

Csak nem tudod alátámasztani semmivel, mert az eddig idézett kutató nem ezt állította.

#46 Az eddig idézett kutató azt állította, hogy amit ezek a cégek állítanak, az nem létezik. Ezt más szóval úgy szokás hívni, hogy hazugság, kamu.

Ezek a cégek árulnak valamit. A kutató azt mondja, hogy az nem létezik. Akkor a cég hazudott. Amit árul, az hazugság.

Ezt kizárólag te nem vagy képes felismerni a kétbites agyaddal.

#47

Ja, véletlenül se veled van gond, aki kamunak hív valamit, ami pontosan meg tudja mondani rólad, ha cigány vagy, ha török vagy, ha kínai vagy.

Pontosítanék:

Szerinted nem is léteznek cigányok, törökök kínaiak, hisz nem léteznek azok, amiket ezek a cégek állítanak. Sőt, ha kínaiak nem léteznek, akkor Kína se létezik. És a Föld is lapos.

Az, hogy amit ők árulnak, az nem pontos, azt nem én mondom, hanem a kutató. Én csak ez alapján, erre alapozva, azaz nem a saját magam kitalációja alapján, hazugságnak hívom. Mert az.

És egy szóval sem mondta senki, hogy nem léteznek népcsoportok. A kutató ezt elég egyértelműen megmagyarázta, hogy mi az, ami nem létezik, csak hát ugye ennek értelmezése, felfogása számodra nehézséget jelent.

Elengedtem a témát. Erre szokás azt mondani, hogy olyan, mintha egy majommal sakkoznék: a szabályokat nem ismeri és ha veszít, akkor felborítja a táblát és megdobál szarral. Ez vagy te. Értelmetlen. Persze én is elég szánalmas vagyok, hogy ilyen sokáig próbáltam "sakkozni a majommal". Ez valóban az én hibám.