Kezdőoldal » Utazás » Repülés, repülőjegyek » A taxit köteles biztosítania...

A taxit köteles biztosítania a reptérnek, vagy nem? Részletek lent:

Figyelt kérdés
Történt ugyanis, hogy az első járatom lekéste a csatlakozását, és ezért egy éjszakát ott kellett töltenem az egyik reptéri szállodában. Fizették a szállást, a kaját és még a buszjegyeket is, csak másnap olyan korán indult a helyettesítő járatom, hogy akkor még nem jártak a buszok, és ezért a szálloda recepciósa taxit rendelt. És - ha jól emlékszem - meg sem kérdeztem, hogy azt is fizetik-e, mert számomra egyértelmű volt, de a taxis kifizettette velem a taxi árát. Ez korrekt volt így, vagy becsapott, mert már megkapta a légitársaságtól az összegét? (Kérdeztem a szállodát is, de egyik E-mailemre sem válaszolnak, a légitársaságnak meg nincs elérhető E-mail címe, az űrlapkitöltő meg nem működik...

máj. 2. 18:16
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
92%

Most azon taxiköltségen vergödsz????

Szerintem ez már nem az repülötársaság költsége

máj. 2. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 A kérdező kommentje:
Itt nem a pénz a lényeg, hanem hogy nem fair, ha becsapott, és akkor ne maradjon ennyiben, hogy azt higgye "megérte" neki így, hanem lássa, hogy következménye lett, és legközelebb becsületesen járjon el. (Csak szeretném jobbá tenni a világot, remélem nem baj.)
máj. 2. 19:16
 3/20 anonim ***** válasza:
100%

A taxis eleve honna tudhatta volna, hogy esetleg a repülötársaságnak kellene fizetnie???

Öt kihívták a szállóhoz, egy embert elszállított a repülötérre, amit kifizettetet az utassal.

A taxisnak semmi köze a repülötársasághoz, ö taxis, akinek az a dolga, hogy utasokat szállít fizetség ellenében.


Ha szerinted neked járna a taxiköltség, akkor azt neked kell a repülötársasággal lemeccselni, a taxisnak ehhez semmi köze.

máj. 2. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
20%

A taxis költséggel amúgy még jól jártak, nem hiszem, hogy az komoly lenne (5-10k mondjuk). Nem tudom a részleteket - nem én intéztem - de van valami EU-s rendelet, ami adott késési időre bizonyos kártérítéseket szab meg. Sokat kellett velük levelezni, de a Wizz egy - talán 3-4 órás késésre - végül fejenként nagyjából 150k-t fizetett. (2023 júliusban utaztunk, 16:10-kor indult volna Malagába, 23:30-kor szállt le, de nem emlékszem a "hivatalos" érkezésre - a pénz meg idén áprilisban ért ide)

Ha EU-n belül történt, nézz körül az ismerőseid körül, ha van köztük ebben járatos! Az útitársam pont egy ügyvédnőnek dolgozott akkor, nálunk ez adott volt, emiatt sem tudok részleteket.

máj. 2. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 A kérdező kommentje:
Valamit olvastam erről, csak nem volt egyértelmű, mert 3-4 órát nem késett az első gép, de annyit igen, hogy lekésse a csatlakozást, és ezért egy nappal később érjek New Yorkba. Még szerencse, hogy beterveztem egy pihenőnapot, hogy csak utána induljak tovább, különben még az ottani távolsági buszt is lekéstem volna.
máj. 2. 22:39
 6/20 anonim ***** válasza:
100%

Amikor ilyen velem előfordult, az mondjuk nem Európában volt, hanem az USA-ban, de a Lufthansa biztisította a transfert is a szállodák és a reptér között.

A te esetedben a taxi gondolom úgy működik, hogy kértél számlát, amit majd benyújtasz a légitársaság felé.

máj. 2. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
Hagyd a francba, nem eri meg a veszodtseget.
máj. 3. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:

Nyilvan nem a repter fizeti, hanem a legitarsasag

A transfert is fizetik, kuld el nekik a taxi szamlat

máj. 3. 10:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
#5 egy napot kestel, jar a karterites, ha nem vis major volt a keses oka.
máj. 3. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 BeefEater ***** válasza:

Kérdező, az ötös kommentedet elolvasva próbálok találgatni.

Tehát ha jól értem foglaltál egy A->B->New York utat és B-ben lekésted a csatlakozást mert az első járat késett.

Most azt nem ártana tudni, hogy A és B melyik város és melyik légitársasággal mentél és hogy egy foglaláson volt-e a teljes út.

Ha feltételezem, hogy egy európai légitársasággal utaztál, A és B EU-n belül van, akkor:

* az EU261 kártérítésre jogosult vagy, mert késve értél New Yorkba

* a szálloda költségeidet, a vacsorádat és a reggelidet, valamint a szállodába oda- és visszajutást köteles megtéríteni a légitársaság.


A költségtérítés nem feltétlenül azt jelenti, hogy neked a szolgáltatás igénybevételénél nem kell fizetned, hanem azt, hogy számla alapján visszakapod a pénzt. Tegyél el minden számlát és vedd fel a légitársaságoddal a kapcsolatot.


Ha A->B és B->C nem egy foglaláson van, akkor ha A vagy B EU-ban van akkor is megkapod az EU261 kártérítést de a költségeidet (beleértve az átfoglalást is) a légitársaságnak nem kell kifizetnie.

máj. 3. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!