Hogyan reagáljunk tehát, amikor ateisták, agnosztikusok, szkeptikusok és más vallások hívei a keresztes háborúkra hivatkozva támadják keresztény hitünket?

Magát a keresztény hitet ezzel az érvvel nem is lehet támadni, legfeljebb a középkori egyházat.

Attól hogy a középkorban voltak háborúk melyekben keresztények is részt vettek, az miért lenne érv Isten léte, vagy a biblia igaz voltára nézve?

Reagálj rá úgy, ahogy Jézus tanította:

"áldjátok azokat, a kik titeket átkoznak, jót tegyetek azokkal, a kik titeket gyűlölnek, és imádkozzatok azokért, a kik háborgatnak és kergetnek titeket".

Én, egyetértek velük, mert bármennyire is fájdalmas, vagy kellemetlen, ebben igazuk van.

Ezzel közös alapot hozok létre, vagy is a beszélgetés nem lezárul, vagy abba marad haraggal, hanem lehet folytatni.

El kell mondani neki, hogy abban az időben, Isten nem választott magának földi képviseletet, tehát az emberek Istenre hivatkoztak ugyan, de eltértek a helyes iránytól. Ezt pedig Isten előre megmondta, hogy ez a hitehagyás megfog történni. Vagy is Isten előre figyelmeztetett mindenkit erre.

Azonban az utolsó napokra vonatkozóan annak ellenére, hogy több vallás is létre jön, Isten ebben az időszakban helyreállítja a tiszta imádatot.

Lehet hivatkozni a gyom és a búza szemléltetésre, amiről Jézus elmondja, hogy Isten hagyja ezeket együtt nőni az aratásig.

Ezért mindenkinek személyes felelőssége megvizsgálni ezeket, és felismerni a tiszta imádatot, és visszatérni a tékozlásból.

5

Kedves Kérdező

Az "utolsó napok", nem szó szerinti 24 órás napokat foglal magában. Mivel a próféciák nem egy óra, vagy 1 hét alatt teljesednek, hanem folyamatosan.

Jézusnak is kellett várnia a feltámadása után 1900 évet, hogy elfoglalja "királyi trónját", és elkezdje a helyreállítási munkálatokat a választottaival. Ekkor levetette Sátánt, megtisztította az eget, hogy a királyságában ne legyenek oda nem illő személyek.

Mindennek rendelt ideje van.

Az emberi ostobaság nem érv egy vallás hitelessége ellen. Az, hogy akkor mit tettek az emberek nem mutatja azt, hogy a keresztény vallás mennyire hiteles sokkal inkább az egyház és a hit ellen egy kritika.

Ez leginkább azt mutatja meg, hogy az egyházi nem tévedhetetlen, nagyon könnyen eltérhet rossz irányba és azt is mutatja, hogy a hit mennyire veszélyes tudd lenni mert a híveket egy vezető lényegében bármire rátudja venni a hitük miatt.

De ez egyáltalán nem érv Isten létezése ellen vagy hasonlók ellen.

Csakhogy pont ez a bűnös Egyház hozta létre a szentnek tartott Bibliádat, ők állították össze, vettek ki és tettek bele részeket.

A korai vallási iratokról nincs semmi biztos, csak annyi, hogy területileg helyenként eltérőek voltak, tekintve, hogy már kezdetben is számos felekezet jött létre, akik hite szerteágazó különbségeket tartalmazott.

A leghíresebb közülük az ariánus felekezet, akiket szabályosan kiirtott a Bibliát megalkotó Egyház és ez a harc több évszázadig tartott.

Az Egyház és a keresztény hit nem választható ketté, mert az keresztény dogmák kidolgozását az az Egyház végezte, amelyet ma némely keresztény felekezet bűnösnek akar kikiáltani tettei alapján, nem véve figyelembe, hogy akkor a hitét a gyilkosoknak, bűnözőknek köszönheti, annak az Egyháznak, amely háborúkat viselt, politizált és számos papja, sőt főpapja hírhedten bűnös életet élt és törvénykezése vetekedett a világi törvénykezés irtózatos kegyetlenségével.

"Csakhogy pont ez a bűnös Egyház hozta létre a szentnek tartott Bibliádat, ők állították össze, vettek ki és tettek bele részeket."

Nem az a bűnös egyház hozta létre. Akik össze rakták a bibliát mér rég meghaltak, mikor a középkorban a katolikus egyház garázdálkodott.

"A leghíresebb közülük az ariánus felekezet, akiket szabályosan kiirtott a Bibliát megalkotó Egyház és ez a harc több évszázadig tartott."

Az ariánusok és a Nicea órakongresszus körüli események valóban fontos részei voltak az egyháztörténetnek, azonban azt állítani, hogy az Egyház szabályosan kiirtotta volna az ariánusokat, túlzásnak tűnik. Az ariánus vita az 4. század elejétől a 6. századig tartott, és számos konfliktust okozott az egyházban. Az ariánusokat gyakran elítélték és üldözték, de az ariánusoknak is sikerült megtartaniuk egyes területeket és támogatókat. Összességében az ariánusok végül elvesztették ezt a vitát és kevésbé befolyásos csoporttá váltak az egyházban, de azt állítani, hogy teljesen kiirtották őket, túlzás lenne.

8

Azzal, amit leírtál, mélyen egyetértek, DE

Isten bárkit felhasználhat arra a célra, még a nem választottjait is, hogy Isten érdekében tegyenek jót.

Nem egy olyan esetről olvashatunk, hogy Isten ellenséget is felhasznált, hogy a céljait véghez vigye.

Pl Bálámot, aki átkot akart szórni Isten népére, Isten ezt a visszájára fordította. Vagy Más népek királyait használta fel a népe támogatására, akik Isten szemében nagyon bűnös emebrek voltak.